Was sie schon immer über häusliche Gewalt wissen wollten, obwohl sie zum Fragen zu blöd sind!

Ich freue mich immer auf Freitag, endlich Wochenende. Meist gehe ich nach der Arbeit noch auf nen „Apero“ ins Bistro, wo man viele Menschen, meist Männer, trifft. Man redet über das was man am Wochenende macht. Meist machen die Menschen dass, wozu sie in der Woche zu wenig Zeit hatten. Mal richtig ausschlafen, mal wieder so richtig ihre Frau verprügeln. Man tauscht sich über das beste Essen genau so aus, wie über die effektivsten Maßnahmen um die Frau übers Wochenende klein zu halten. Viele schwören darauf, die Frau direkt am Samstag nach dem Aufstehen so richtig durchzulassen, dann hat man den Rest des Wochenendes wenigstens seine Ruhe.

Ich selbst stehe immer ungläubig daneben, denn ich gehöre zu den wenigen Männern, die versuchen Gewaltlos zu leben! Meist fühle ich mich dann so richtig gut, denn ich bin ja anders, ich bin nicht so ein gewalttätiges Arschloch! Meine Lebenspartnerin kann eigentlich sehr froh und zufrieden mit mir sein, denn ich bin ja anders, ich bin nicht so. Trotzdem schlägt sie mich, das ist aber nicht schlimm, denn ich bin ein Mann und gehöre zum herrschenden Patriarchat!

Findet das jetzt jemand unglaubwürdig? Ich nicht, denn so, genau so, muss unsere Gesellschaft sein. Wenn auch nicht hier in Frankreich oder in Deutschland; wo ca. ein drittel der Frauen Gewalt erfahren hat. Doch in Dänemark, wo 54% der Frauen mind. einmal in ihrem Leben Opfer von häuslicher Gewalt durch Männer wurden, da muss es so sein. Volkssport häusliche Gewalt, besonders beliebt in skandinavischen Ländern, nach der Kanutour und der Elchjagd wird dann noch die Olle verkloppt.

Und die Zahlen nehmen nicht ab, sie sind beständig oder nehmen sogar zu! Egal was wir machen, egal ob wir den Platzverweis einführen, egal ob wir Gesetze verschärfen oder, so wie Gott sei Dank die Gewerkschaft der Polizei, ein Positionspapier häusliche Gewalt herausgeben. Hier heißt es schon in der Einleitung:

„Auch in Deutschland haben rund 25 Prozent der Frauen im Alter von 16 bis 85 Jahren Gewalt in der Beziehung erlebt. Differenziert nach der Schwere der Gewalt haben zwei Drittel der von Häuslicher Gewalt betroffenen Frauen schwere bis sehr schwere körperliche und/oder sexuelle Gewalt erlitten und ein Drittel leichte bis mäßig schwere körperliche Gewalt. Dies ist das Ergebnis der im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend durchgeführten und in 2004 veröffentlichten repräsentativen Studie „Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland“.”

Das dieses ein drittel mit leichter bis mäßig schwerer körperlicher Gewalt sich größtenteils im nicht strafrechtlich relevanten Rahmen abspielte, braucht für die Polizei hier keine Rolle spielen. Wozu auch, würde es doch den unkritischen Blick der Polizei nur zu sehr trüben. Warum also die Kollegen mit solchen Kinkerlitzchen wie Strafrecht bei einem Paltzverweis konfrontieren, wo es doch um höhere Ziele als unseren Rechtsstaat geht? Ja, das Leben unserer Polizisten (Innen und Aussinnen) ist schon schwer genug, denn Sie müssen folgenschwere Entscheidungen treffen,

„Gerade in diesen Fällen mit ambivalenten Opfern stoßen die Beamten häufiger auf beratungsresistente Opfer, die sich teilweise sogar mit dem Gewalttäter solidarisieren. Hier die notwendigen gefahrenabwehrenden Maßnahmen festzulegen und trotzdem durchzusetzen, stellt eine doppelte Herausforderung dar.”

Und nun haben wir sie wieder!

Auch bei der jetzigen, der gefühlt 1000ten Studie, zum Thema „Männergewalt“, „Paargewalt gegen Frauen und Kinder“, „Gewalt gegen Frauen und Kinder“ und wie sie nicht alle heißen, ist es wieder das gleiche Spiel. Man erforscht nur die Wunden die zugefügt wurden, aber nicht, wie es dazu kam. Das man das einseitig prüft, weil ja nur Frauen Opfer und Männer Täter sein können, ist noch mal ein zweiter Punkt.

Deshalb ist es auch nicht Sinnig, wenn z. B. die FAZ beklagt:

„So fehlen Vergleichszahlen für Männer.“

 

Die Vergleichszahlen gibt es, seit langem! Die Frage müsste eigentlich sein, wie ist es zu dieser Gewalthandlung gekommen. Die Frage, wie kann ich so was verhindern, ohne die vorherige Frage zu beantworten, zielt nur darauf ab, noch härtere Gesetze zu erlassen, die dieses Problem auch noch einseitig, auf Kosten der Männer, lösen. So stellte schon Prof. Dr. Dr. Michael Bock in seinem Gutachten zum Gewaltschutzgesetz fest:

„Für die wesentlich weiter gehenden Eingriffe des Gewaltschutzgesetzes entwirft die Bundesregierung ein geschlechtsspezifisches Bedrohungsszenario, das einer erfahrungswissenschaftlichen Prüfung in keiner Weise stand hält. Die Behauptung, häusliche Gewalt ginge fast ausschließlich von Männern aus, ist sowohl bezüglich der Gewalt zwischen Partnern als auch bezüglich der Gewalt gegen Kinder und Senioren grob falsch. Im Bereich des Schutzes von Kindern, Senioren und Männern sind dagegen die eigentlichen Defizite bei der Bekämpfung häuslicher Gewalt zu verorten, während für Frauen wegen der bisher und zukünftig ausschließlichen Beachtung dieser Opfergruppe bereits eine Vielzahl von Hilfs- und Beratungsstellen mit nicht unerheblichen finanziellen Mitteln zur Verfügung steht.”

Aber auch:

„Darüber hinaus sind die Maßnahmen des Gewaltschutzgesetzes rechtsstaatlich äußerst bedenklich und für den Mißbrauch geradezu geschaffen. Diesen Mängeln stehen nicht einmal präventive Effekte gegenüber. Zunächst bleibt mindestens die Hälfte der Opfer weiterhin schutzlos. Obendrein wirken die Maßnahmen des Gewaltschutzgesetzes kontraproduktiv in Bezug auf alle nachhaltigen Verhaltensänderungen der Beteiligten, weil sie die Voraussetzungen der erforderlichen gemeinsamen Therapie oder Mediation systematisch zerstören.“

Und zu guter letzt:

„Das Gewaltschutzgesetz geht von einem Feindbild „Mann“ aus, das empirisch nicht haltbar ist. Es fördert nicht den konstruktiven Dialog der Geschlechter, sondern ist ausschließlich auf Enteignung, Entmachtung, Ausgrenzung und Bestrafung von Männern gerichtet. Sein Ziel ist nicht, häusliche Gewalt zu bekämpfen, sondern nur Männergewalt. Geschützt werden sollen nicht alle in häuslicher Gemeinschaft lebenden Menschen oder gar Ehe und Familie, sondern nur Frauen. Mit diesem Grundtenor wird das Gesetz auf jede Art von Lebenspartnerschaft eine zersetzende Wirkung ausüben und damit nicht nur die demographische Entwicklung negativ beeinflussen sondern auch die Lebensqualität der Bürger und die gesellschaftliche Integration.“

Nun, wo gehobelt wird, da fallen Späne, mag man sagen. Wir haben ein Problem! Ein Gewaltproblem! Hier handelt es sich jedoch um Staatsgewalt! Der Staat drückt anderen Menschen seine Definition von Gewalt auf, nach der wir zu leben haben. Nur sind nach der Staatlichen Definition nicht alle Menschen gleich, sondern es geht nur darum eine Gruppe zu schützen. Deshalb werden wir abgeurteilt, aus unseren Wohnungen geworfen. Was wird passieren, wenn wir die Polizei rufen, als Mann, weil wir Opfer von häuslicher Gewalt sind? Welche Hilfe können wir erwarten? Auch hier sind homosexuelle Paare natürlich besonders benachteiligt:

„Da das Gewaltschutzgesetz bewusst geschlechtsneutral formuliert ist und alle Personen vor häuslicher Gewalt schützen soll, gilt es natürlich auch für Lesben und Schwule. Kommt es hier zum Polizeieinsatz, sind die einschreitenden PolizistInnen aber unter Umständen durch eine homosexuelle Lebensgemeinschaft in besonderem Maße herausgefordert, da es eventuell weniger offensichtlich ist, wer die/der (hauptsächlich) Gewaltausübende und somit Wegzuweisende ist. Dies kann dazu führen, dass die Situation weniger erst genommen wird und es nicht zu einer Wegweisung, sondern nur zu einer Ermahnung kommt.”

 Ein/eRatgeberIn für Lesben und Schwule zum Umgang mit Diskriminierung, Mobbing und Ungleichbehandlung, Wien

Nun, wir sollten uns evtl. nochmals mit dem Begriff der Vorverurteilung befassen! Neutrale Polizisten können und dürfen wir jedenfalls nicht erwarten! Wir müssen sogar damit rechnen, das uns die Polizisten, die wir zu unserem Schutz angefordert haben, erst einmal aus der Wohnung verweisen um Frauen und Kinder zu schützen! Und wenn das nicht passiert, dann bekommt die Frau einer Ermahnung, die Polizei lässt die Karte eines Frauenhauses da und geht wieder.

Die von der EU jetzt herausgegebene Studie zu häuslichen Gewalt gegen Frauen, zeigt wieder einmal, was von Männern erwartet wird. Klappe halten und die Gewalt ertragen, denn ein Indianer kennt keinen Schmerz! Frauen hingegen, haben Frauenrechte! Ansonsten ist jedoch jeder vor dem Gesetz gleich.

Würde Deutschland morgen Studien erheben, die einseitig die Gewalt von Ausländern gegenüber Deutschen ermittelt. Würden die „erschreckenden“ Ergebnisse dieser Studien, die teilweise nicht einmal Gewalt im strafrechtlichen Rahmen abbilden, dazu führen, dass überall Hilfszentren mit Millionenförderungen entstehen, um den „Opfern“ zu helfen. Würden diese Hilfszentren und die Polizei daraufhin mit weiteren Millionenförderungen Ausstellungen und Infobroschüren erstellen, um die Bürger und die Polizei für diese Gewalt zu sensibilisieren. Dann hätten wir innerhalb von 3 Monaten mind. 10 Resolutionen der UNO und des Sicherheitsrates gegen die BRD, die USA hätte bereits alle Konten von deutschen Firmen eingefroren, die Engländer würden über weitere Sanktionen nachdenken und Franzosen würden über den Einsatz von Bodentruppen diskutieren, da Luftschläge allein nicht Zielführend sind. Die EU hätte uns bereits ausgeschlossen und die UNO würde Blauhelmsoldaten entsenden wollen.

Diese Gewalt-Studien werden jedoch genau für diese UNO erstellt, um auswerten zu können wie weit Deutschland und andere EU Staaten bei der Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen fortgeschritten sind. Das entschuldigt natürlich nichts, kein Land, auch Deutschland oder Frankreich nicht, wird durch Resolutionen wie dem "Übereinkommen zur Verhütung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt" vom selbständigen Denken abgehalten, auch wenn dies manchmal den Anschein hat.